Новостной блог

Красные флаги ИИ-текста для АНТИПЛАГИАТА в 2026 году

2026-01-18 13:05 Нейросети
Пока многие исследовательницы ещё боятся применять нейросети в научной работе, ваши научные руководительницы уже научились определять НЕЙРОСЕТЬ -текст с первого взгляда. А система Антиплагиат - за несколько секунд.
Сегодня я расскажу, как именно НЕЙРОСЕТЬ выдаёт себя в тексте, что видят научницы, что видит система Антиплагиат, и как писать этично и безопасно.
Меня зовут Евгения Малинович, я коммерческая научная руководительница, сопровождаю аспиранток, магистранток и преподавательниц, пишу диссертацию про нейросети в академической среде и каждый день вижу, как нейросети помогают - и как они подставляют.
  1. ВИЗУАЛЬНЫЕ КРАСНЫЕ ФЛАГИ, КОТОРЫЕ ВЫДАЮТ НЕЙРОСЕТЬ
Это то, что каждая научница замечает сразу - даже если ничего не знает про машинное обучение. Я часто проверяю тексты аспиранток: главы диссертаций, статьи, отчёты. И бывает ситуация: текст вроде корректный, логичный, структурный - но ощущение пустоты. Как будто всё слишком гладко, а смысла нет. И я вижу визуальные маркеры, которые НЕЙРОСЕТЬ выдаёт почти всегда.
1) Длинные тире - вместо средних. НЕЙРОСЕТЬ всегда ставит длинные тире. Но в научной литературе чаще встречаются средние «–». Мой намётанный глаз преподавательницы считывает это моментально.
2) Кавычки-запятые или кавычки шестерки сверху, девятки снизу “…” – вместо кавычек-ёлочек «…». Кавычки шестерки сверху, девятки снизу, назовём их «кавычки-69», вы не поставите вручную. Вот попробуйте прямо сейчас напечатать кавычки. Они будут ёлочками «». А значит, если у вас кавычки-69, значит вы скопировали текст из интернета или нейросеть вам его написала и вы даже не потрудились отформатировать текст. Вот, именно это я думаю, если, при проверке работ своих аспиранток, вижу кавычки-69.
3) Использование буквы «ё». В живом тексте ёвс тречается редко, а НЕЙРОСЕТЬ ставит её всегда. Буквы ё даже нет в раскладке, мне букву ё пришлось специально искать.
Что я делаю при написании своих статей, чтобы не попасть в просак перед редакторками солидных журналов. Я просто делаю автозамену по всему документу через Ctrl+H
  • Меняю длинное тире на среднее.
  • Кавычки-69 “” на ёлочки «».
  • «ё» → «е» (кроме имён собственных).
Это снимает первую волну подозрений, из-за которых вашу достойную работу могут начать корректировать предвзято.
  1. СМЫСЛОВЫЕ КРАСНЫЕ ФЛАГИ НЕЙРОСЕТИ, ПО КОТОРЫМ ПРЕПОДАВАТЕЛЬНИЦА СЧИТЫВАЕТ ГЕНЕРАЦИЮ
Здесь начинаются проблемы глубже. НЕЙРОСЕТЬ пишет гладко, логично, но как будто ни о чём. Живой человеческий текст исследовательницы где-то короче, где-то длиннее, где-то в тексте прослеживаются сомнения. НЕЙРОСЕТЬ - нет.
Флаг 1. Смысловая жвачка
НЕЙРОСЕТЬ пишет:
«Важно отметить, что использование цифровых инструментов оказывает значительное влияние на образовательный процесс».
Само по себе - окей. Но следующая фраза:
«Следует учитывать, что данные технологии трансформируют профессиональные практики».
А дальше:
«Это свидетельствует о том, что…»
Три абзаца - три одинаковые по структуре вводные. Это шаблон НЕЙРОСЕТИ. И вот здесь важно отметить, что неправильный промпт неизбежно приводит к таким «смысловым жвачкам». Если попросить нейросеть: «Напиши текст про влияние цифровых технологий», она выдаст ровно то, что вы видели выше - «среднее арифметическое» всего интернета. Поэтому нужен объёмный, точный промпт (иначе говоря ТЗ), который заставляет нейросеть работать НЕ по общим вероятностям, а по конкретным ограничениям. Вот промпт, который я даю своим аспиранткам:
Напиши научный текст по теме: «Влияние цифровых технологий на профессиональные практики преподавательниц». Используй только проверяемые научные источники за последние 5 лет, обязательно дай кликабельные ссылки на каждый факт. Не используй вводные конструкции типа «следует отметить», «важно подчеркнуть», «в данном контексте». Не используй обобщений. Пиши только фактами, цифрами, результатами исследований. Текст должен содержать конкретные данные: проценты, выборки, годы, исследовательские группы, сравнения. Делай абзацы разной длины: один короткий, следующий длиннее, затем пример или цифра. Не делай одинаковые начала абзацев. Указывай авторов и годы исследований. Если информации по запросу нет – так и напиши, что данных недостаточно. Обязательно добавляй примеры из реальных образовательных практик, а не общие рассуждения. Включай одно сравнение между странами или группами преподавательниц в каждом втором абзаце. Если источники противоречат друг другу - укажи это. Пиши без воды и без смысловых повторов. Стиль аналитический, точный, научный. Опирайся на загруженные мной файлы.
Такой промпт работает потому, что нейросеть получает жёсткие ограничения, а не расплывчатое «пожалуйста, напиши красиво», и ей уже не удаётся спрятаться за вероятностные, шаблонные фразы. Вместо того чтобы подставлять самые частотные формулировки, она вынуждена опираться на данные, потому что вы требуете конкретику, цифры, примеры и фактические основания каждого утверждения. Одновременно вы запрещаете вводные конструкции, которые почти всегда являются маркером НЕЙРОСЕТИ, - именно те длинные обобщающие фразы, которыми она заполняет пустоты, когда не знает, что сказать по сути.
Ещё один важный момент: вы задаёте ей неровный ритм текста - короткие предложения рядом с длинными, прямые формулировки рядом с уточнениями. Такой ритм трудно подделать, потому что вероятность «ровного» текста у НЕЙРОСЕТИ всегда выше, а неровность - это человеческая логика, а не статистический шаблон.
Кроме того, нейросеть не может «лить воду», когда вы требуете, чтобы каждое утверждение опиралось на конкретную цифру, источник или факт. Она лишается возможности выдумывать ссылки, потому что вы просите кликабельные, проверяемые источники, которые невозможно симулировать без реального содержания. И самое главное - такой промпт полностью исключает её привычку уходить в вероятностную генерацию текста. У неё остаются только факты, подтверждаемые данные и ваша структура, а не её «среднее арифметическое» всех прочитанных ею текстов.Такой промпт уже подрезает 80% ИИ-шной жвачки на входе. А оставшиеся 20% придётся дочистить вручную, убрав машинные вставки и шаблонные начала предложений. И здесь важно знать, какие именно фразы чаще всего выдают НЕЙРОСЕТИ.
10 самых триггерных фраз для Антиплагиата:
  • В данном контексте
  • Следует отметить, что
  • Важно подчеркнуть, что
  • Согласно результатам исследования
  • Это свидетельствует о том, что
  • Исходя из вышеизложенного
  • В целом можно сказать, что
  • Таким образом можно утверждать, что
  • На сегодняшний день представляет особый интерес
  • Актуальность данной темы обусловлена
Но ещё сильнее нейросеть выдаёт себя не тем, что она усложняет простую мысль, а тем, что она делает это системно - из абзаца в абзац, без пауз, без примеров, без живой логики.
Флаг 2. Переобъяснение очевидного
Это один из самых ярких маркеров НЕЙРОСЕТИ, который преподавательницы ловят буквально за первые строки. К примеру, я пишу прямо:
«По результатам опроса, мы видим, что преподавательницы чаще используют НЕЙРОСЕТИ для подготовки презентаций, чем для проверки работ».
Факт → сравнение → вывод.
А НЕЙРОСЕТЬ берёт этот же факт и превращает в многослойную конструкцию:
«В данном контексте следует подчеркнуть, что анализ демонстрирует определённые различия…».
То есть вместо одного короткого предложения вы получаете длинную подводку, которая ничего не добавляет, кроме ощущения «псевдонаучности». Это происходит, потому что НЕЙРОСЕТЬ встраивает перед каждым фактом:
  • «следует подчеркнуть»,
  • «в данном контексте»,
  • «можно отметить»,
  • «анализ демонстрирует»,
  • «это указывает на наличие определённых различий»
И дальше следует мысль, которую спокойно можно выразить одним предложением. Получается картина:
вместо 1 факта → получаем 5–7 слов разгона + пустую конструкцию + слово «анализ» + размытый вывод.
Структура повторяется из абзаца в абзац, и даже если содержание нормальное, стиль начинает «звенеть» одинаковостью.

КАК ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ?

  1. Формулируйте факт сразу, без разгона. Вместо: «В данном контексте следует отметить, что преподавательницы чаще…». Пишите: «Преподавательницы чаще используют НЕЙРОСЕТЬ для подготовки презентаций, чем для проверки работ».
  2. Убирайте любые подводки, которые не несут данных или смысла. Если фраза не содержит фактов - она лишняя.
  3. Сокращайте «разгон» до одного слова или до нуля. Допустимые живые варианты:
  • «По данным опроса…»
  • «В выборке 2026 года…»
  • «В исследовании ВШЭ…»
И сразу - суть.
  1. Требуйте от НЕЙРОСЕТИ данные, а не рассуждения. Это ключевой момент: НЕЙРОСЕТЬ начинает лить воду именно тогда, когда вы не требуете данных. Поэтому промпт должен включать:
  • «пиши только фактами»,
  • «каждое утверждение подтверждай цифрой»,
  • «не используй вводные»,
  • «не делай подводок»,
  • «не обобщай».
  1. Добавляйте человеческие «микро-маркеры». Живые примеры, ремарки, сомнения:
  • «По нашим данным…»
  • «Когда был проведен сравнительный анализ ответов респонденток…»
  • «Результаты исследования оказались неожиданными и гипотеза не подтвердилась…»
НЕЙРОСЕТЬ так не пишет, если ей не задать промпт, который заставит ее писать, как человек, например такой:
Напиши научный текст по теме «Нейросети в научной работе» в аналитическом стиле. Не используй вводные конструкции: «в данном контексте», «следует отметить», «важно подчеркнуть», «анализ демонстрирует», «на основании вышеизложенного», «это свидетельствует». Запрещено писать любые обобщения, выводы без фактов, разгоны из 10–15 слов и фразы, которые не содержат данных. Пиши так, как пишет исследовательница: чётко, коротко, конкретно. В каждом абзаце обязательно указывай точный факт, число, пример, исследование или наблюдение из файлов, которые я загрузила.
Формулируй мысль напрямую, без «разжёвывания» очевидных и общеизвестных фактов. Если факт можно выразить одной фразой - выражай одной фразой, без подводок. Не используй пустые разгрузочные слова («важно», «следует», «необходимо»), если за ними не следует конкретика.
Добавь 1–2 примера и покажи, как этот же фрагмент написал бы человек. Не выдумывай исследования: если нет реальных данных, прямо напиши, что данных нет. Не придумывай ссылки. Избегай смысловой жвачки.
Если где-то неизбежно появляется потенциально шаблонная фраза - перепиши её. Пиши в академическом стиле.
Флаг 3. Абсолютно одинаковые абзацы
НЕЙРОСЕТЬ всегда строит абзац так:
1. общее утверждение
2. пояснение
3. мини-вывод
У вас таких может быть один-два абзаца, а у НЕЙРОСЕТИ - все двадцать два, и это видно сразу. Здесь можно применить воттакой промпт.
Пиши предложения разной длины: короткое (5–8 слов), среднее (12–16 слов), затем пример или уточнение. Избегай одинаковых начал предложений и повторов структуры абзацев.
Если вы хотите писать уверенно, спокойно и без страха, что текст «выдаст» ИИ, можете заглянуть в мой интернет-магазин на malinovich.ru. Я собрала готовые шаблоны для диссертации, рабочие промпты, уроки по этичной работе с нейросетями. Если нужна индивидуальная консультация или сопровождение до защиты диссертации - я всегда открыта. И да, я делаю 20% скидку всем девушкам и женщинам на любую программу, урок или шаблон - просто потому, что по статистике зарплата женщин ниже на 20-25% при одинаковой нагрузке и условиях труда.
  1. ЭТИЧНОСТЬ: КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЙРОСЕТЬ в рамках академической честности
На своих курсах и выступлениях я заявляю и утверждаю, что НЕЙРОСЕТЬ - не зло. Зло - это выдавать её текст за свой, не проверив ни один факт, не перепроверив ссылки и не удостоверившись, что источники существуют. В академической среде этичность - это не просто моральный выбор, а инструмент защиты вашей научной репутации и безопасности. Этичное использование НЕЙРОСЕТИ в диссертации означает, что она помогает вам как редакторка, подчищая формулировки; как помощница по структуре, предлагая варианты логичного построения текста; как черновик, который можно переписать под себя и как аккуратная рерайтерка ваших собственных мыслей, а не чужих.
Но этичность заканчивается там, где начинается попытка переложить ответственность на ИИ. Просить НЕЙРОСЕТЬ писать главу вместо вас, придумывать статистику, которую невозможно подтвердить, или вставлять ссылки, если вы даже не планируете проверять, существуют ли эти источники, - это уже не помощь, а подмена авторства. Такой подход опасен, потому что преподавательница моментально увидит пустоту текста: отсутствие логики, отсутствие ваших аргументов и несоответствие между заявленными фактами и реальными данными. Антиплагиат может пометить текст как ИИ-генерацию, и никакие объяснения не помогут. На защите или предзащите члены диссовета вправе задать вопросы о каждом факте, каждой цифре, каждой ссылке, и если выяснится, что часть данных выдумана, вы окажетесь в непоправимом положении.
И в итоге самое неприятное - вы сами теряете контроль над собственным исследованием. Диссертация перестаёт быть вашим продуктом, вашим мышлением, вашим вкладом. Поэтому этичность - это способ удержать авторство, сохранить уверенность и быть в безопасности на каждом этапе научной работы.
Этично - значит безопасно. Этично - значит, что любой фрагмент вашего текста можно защитить аргументами и данными. И как только вы это понимаете, становится очевидно: вся этичность начинается не с написанного текста, а с того, как вы ставите задачу НЕЙРОСЕТИ. А значит - с промпта.
  1. ПРАВИЛЬНЫЕ ПРОМПТЫ
Промпт «напиши главу такую-то» - прямая дорога в модуль ИИ-детектора Антиплагиат. Правильнее и безопаснее формулировать промпт так:
  • какие данные использовать;
  • какие источники;
  • какие ограничения;
  • какой стиль;
  • какой формат;
  • какие ссылки;
  • какие выводы допускаются.
Если задать промпт расплывчато, то получите расплывчатую ерунду в ответ. Правильный пример промпта:
Пиши только по реальным научным источникам за последние 5 лет, обязательно указывай кликабельные ссылки к каждому факту. Если информации нет - напиши, что её нет. Не используй воду, не используй вводные конструкции, не делай однотипных абзацев. Опирайся только на статистику, данные, отчёты и рецензируемую литературу.
Тогда НЕЙРОСЕТЬ уже не сможет генерировать ерунду. Но даже идеальный промпт и аккуратный текст - это только половина безопасности, потому что в этой игре есть ещё один игрок, который смотрит на ваш текст совсем по-другому, - и это система Антиплагиат.
  1. КАК ИМЕННО СИСТЕМА АНТИПЛАГИАТ ВЫЧИСЛЯЕТ НЕЙРОСЕТЬ
Здесь начинается техническая часть. Но я объясню простыми словами. Системы Антиплагиата используют:
  1. Лексический анализ (словарная частотность). НЕЙРОСЕТЬ любит одни и те же слова. Их частотность выбивается из среднего по академическим текстам.
  2. Синтаксический анализ (структура предложений). Вы пишете короткое предложение, длинное, среднее, ремарка, пример. НЕЙРОСЕТЬ пишет одинаково длиной, с одинаковой структурой, с одинаковыми вводными.
  3. Статистическое моделирование (поиск аномалий). Система делит текст на блоки по 6–12 слов. И смотрит:
  • не слишком ли они однотипные;
  • не слишком ли равномерные;
  • не повторяются ли однообразные паттерны.
Если текст «слишком ровный» - это подозрительно.
  1. Проверка по базе ИИ-шаблонов. Антиплагиат давно собирает выборки текстов, созданных нейросетями.
НЕЙРОСЕТЬ пишет по вероятностям - и эти вероятности повторяются от текста к тексту. Здесь важно понимать, что НЕЙРОСЕТЬ не думает, не понимает смысла, не знает реальности. Она работает как очень продвинутый Т9, который: видел миллионы текстов, умеет продолжать не слово, а целые мысли, но всё равно просто предсказывает следующий кусочек текста. Когда ты вводишь слово «Привет», Т9 предлагает: «как» «дела». Потому что он видел, что люди часто пишут эти слова рядом. НЕЙРОСЕТЬ делает то же самое, но: прогнозирует НЕ только слова, а тысячи вариантов, для каждого шага текста, учитывая весь предыдущий контекст. То есть НЕЙРОСЕТЬ угадывает, какое слово, фраза или предложение здесь наиболее вероятны.
Итак, для закрепления, НЕЙРОСЕТЬ делает четыре вещи:
1) Сканирует твой запрос. Смотрит на все слова, порядок, стиль.
2) Сравнивает с миллиардами примеров. Она училась на огромной коллекции текстов - книг, статей, сайтов.
3) Предсказывает следующее слово не по смыслу - а по вероятности: «В похожих текстах после такой фразы обычно идёт вот это…»
4) Повторяет это тысячу раз в секунду. Так рождаются абзацы, страницы, «умные мысли» и даже целые диссертации.
Таким образом, сгенерированные тексты похожи друг на друга. А человек, при написании текста, думает, сомневается, сбивается, приводит примеры, пишет неровно, делает эмоциональные связки, иногда меняет стиль по ходу. НЕЙРОСЕТЬ так не пишет.
В целом это не страшно, когда ты свой текст прогоняешь через НЕЙРОСЕТЬ и просишь написать в научном стиле, я такие промпты и даю своим аспиранткам, но если вы даете запрос написать текст на определенную тему, не давая НЕЙРОСЕТИ исходного материала: ваши мысли, пример диссертации, файл со статистикой, НЕЙРОСЕТЬ может опереться на какую-нибудь Википедию или развлекательные статьи и нагенерить вам недоказанной ерунды. При этом, она напишет так складно, так правдоподобно, что ерунда будет выглядеть, как доказанный факт. НЕЙРОСЕТЬ вам еще и ссылку на источник укажет и номер страницы проставит, только источник будет выдуман. В результате, выданные НЕЙРОСЕТЬЮ абзацы могут совпасть по структуре с тысячами других ИИ-текстов, не по содержанию - по форме.
  1. Анализ «человеческого шума»
Человек делает ошибки. НЕЙРОСЕТЬ - нет. И это тоже маркер.
ЧЕМ ЭТО ЧРЕВАТО?
Если вы подали текст идеально гладкий, без ошибок, однотипный, с одинаковыми абзацами, без ссылок на реальные данные, без человеческих неровностей, то система АНТИПЛАГИАТ может выдать вам ИИ-метку, снизить процент оригинальности. А преподавательницы заподозрят отсутствие самостоятельного анализа, начнут задавать вопросы, могут потребовать предоставить черновики. И вы окажетесь в ситуации, когда защищаться нечем.
  1. КАК ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПОПАСТЬ НА ИИ-МЕТКУ
Это практические рекомендации, которые я даю аспиранткам.
  1. Добавляйте факты, цифры, источники. НЕЙРОСЕТЬ их не создаёт - она их имитирует. Живой текст содержит
  • статистику,
  • проценты,
  • даты,
  • результаты опроса,
  • ваши собственные данные.
  1. Делайте абзацы разной длины. Неровно - это хорошо. Это «живой стиль».
  2. Пишите короткие фразы рядом с длинными. НЕЙРОСЕТЬ так почти никогда не делает.
  3. Убирайте ИИ-шные слова, такие как:
  • «следует отметить»
  • «в данном контексте»
  • «представляется важным»
  • «принимая во внимание вышеизложенное»
Это ИИ-маркеры.
  1. Используйте свои примеры. НЕЙРОСЕТЬ не знает ваш контекст. А вы - знаете.
  2. Пишите «личные микровставки». Например:
«Когда в нашем исследовании сравнивались ответы женщин 35+ с преподавательницами младше 30, оказалось…».
Это снимает все подозрения и показывает структуру практической части вашего исследования.
  1. Проверяйте ссылки на источники. Если ссылка не открывается – источник не используем или уточняем дополнительным промптом:
«Ссылка данного источника не открывается. Проверь еще раз и напиши достоверные данные источника с кликабельной ссылкой».
НЕЙРОСЕТЬ - мощная помощница. Но только тогда, когда вы руководите ею, а не она вами. Вы - исследовательница. Ваш научный или преподавательский интерес, ваш опыт, ваш стиль, ваши выводы - уникальны. И никакая нейросеть этого не заменит.